O Prêmio Innovare anunciou na terça-feira (18/10) as duas vencedoras e 12 finalistas de sua 19ª edição. As vencedoras são o Destaque Doe um Futuro, que é de autoria do juiz Sérgio Luiz Ribeiro de Souza (RJ), e a prática Fórum Digital, do Tribunal de Justiça de Rondônia (TJRO), que foi a escolhida na Categoria CNJ/Inovação e acesso à Justiça. A OAB apóia o Innovare.
Além destas, a Comissão Julgadora do Innovare também escolheu outras 12 finalistas nas categorias Tribunal, Juiz, Ministério Público, Defensoria Pública, Advocacia e Justiça e Cidadania. O anúncio das escolhidas como premiadas e menções honrosas nestas categorias será feito no início de dezembro, em cerimônia no Supremo Tribunal Federal (STF), em data a ser divulgada.
Conheça as práticas premiadas e finalistas da 19ª edição do Prêmio Innovare, em 2022
Vencedora da Categoria CNJ/Inovação e Acesso à Justiça
Prática Fórum Digital – Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia (RO)
Juiz responsável pela prática: Rinaldo Forti da Silva
Vencedora do Prêmio Destaque – Tema Educação e Cultura: o futuro do país
Doe um Futuro – Juiz Sérgio Luiz Ribeiro de Souza
Cidade: Rio de Janeiro
PRÁTICAS FINALISTAS
Para as categorias abaixo, o Prêmio Innovare escolhe duas finalistas que disputam o prêmio principal e a menção honrosa. O resultado será apresentado apenas na cerimônia de premiação.
CATEGORIA ADVOCACIA
1) Projeto Valentina: Paridade Já!
Cidade: Goiânia (GO)
Autoria: Procuradora Valentina Jungmann Cintra
2) Assessoria Jurídica a Imigrantes e Refugiados
Cidade: Boa Vista (RR)
Autoria: Advogados Denise Abreu Cavalcanti, Millena Bruna da Silva Lopes, João Paulo Gomes Monteiro Barbosa, Andreia Freitas Vallandro e Victoria Santos Lorenço e Silva
1) Meu lar – Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG)
Cidade: Belo Horizonte (MG)
Presidente do Tribunal: Gilson Soares Lemes
Magistrado responsável: José Ricardo dos Santos de Freitas Véras
2) Programa formando gerações – Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (TJRS)
Cidade: Porto Alegre (RS)
Presidente do Tribunal: Desembargadora Iris Helena Medeiros Nogueira
Magistrado responsável: Desembargador José Carlos Teixeira Giorgis
CATEGORIA JUIZ
1) Projeto simplificar 5.0
Cidade: Anápolis (GO)
Autoria: Juíza Aline Vieira Tomás
2) Projeto Borboleta
Cidade: Porto Alegre (RS)
Autoria: Juíza Magéli Frantz Machado e Técnica Judiciária Ivete Machado Vargas
CATEGORIA MINISTÉRIO PÚBLICO
1) Busca Ativa Escolar e Recuperação de Aprendizagens no Contexto da Pandemia da Covid-19
Cidade: Porto Alegre (RS)
Autoria: Promotores de Justiça Luciana Cano Casarotto, Rosangela Correa da Rosa Ana Cristina Ferrareze, Ana Luiza Domingues de Souza Leal, João Paulo Bittencourt Cardozo, Marcio Rogério de Oliveira Bressan, Luiza Trindade Losekan, Sérgio da Fonseca Diefenbach, Vanessa Saldanha de Vargas; assistentes sociais Silvia da Silva Tejadas, Silvana Doris Perin e Fabiana Aguiar de Oliveira
2) Ministério Público e Terreiros em diálogos construtivos
Cidade: Salvador (BA)
Autoria: Promotores Lívia Santana e Sant’Anna Vaz e Edvaldo Gomes Vivas
CATEGORIA DEFENSORIA PÚBLICA
1) Câmara de Conciliação em Superendividamento
Cidade: Belém (PA)
Autoria: Defensores Públicos Cássio Bittar Vasconcelos e Mauro Pinho da Silva, enonomistas Fernanda Campos de Carvalho e Alexandre Vinicius Campos Damasceno e Assessora Jurídica da Defensoria Pública Isaura Rafaella Bemergui
2) Programa Mãos que Reciclam
Cidade: Itabuna (BA)
Autoria: Defensoras Públicas Kaliany Gonzaga de Santana Ribeiro e Aline Brito Muller
CATEGORIA JUSTIÇA E CIDADANIA
1) Mães e Filhos da Rua
Cidade: São Paulo (SP)
Autoria: Psicólogos Andrea Cristina Guerra, Rodrigo Xavier Franco, Giselly Gomes Japiassú, enfermeira Silvana dos Santos, assistente sociais Patrícia da Silva Goulart e Daniele Fernandes Gradilone, médica Daniela da Silva Santos e técnica de enfermagem Ivaneth Antônia Reis da Silva
2) Maria Da Penha Virtual
Cidade: Rio de Janeiro (RJ)
Autoria: Assessores jurídicos Rafael Nunes Wanderley e Hassany Alaouieh Chaves; professora da Faculdade Nacional de Direito da UFRJ, Kone Cesário; arquiteto de software Matheus Carvalho Gomes Moreira e desenvolvedor de software João Vítor Oliveira Ferreira
Com informações de Instituto Innovare
Source: OAB
